No todo el mar es orégano
Inicio > Historias > El saber se justifica en sí mismo, ¿o no?
> El saber se justifica en sí mismo, ¿o no? <

Hace no mucho tiempo escuché cierto comentario que utilizaré para comenzar la primera historia de mi bitácora (gracias por permitir que me uniese a blogalia, pronto se arrepentirán):
"Los filólogos y asín no colaboran para nada al progreso de un país" (todo esto acompañado de mi cara-de-incredulidad-y-ceja-levantada).
Y es que in praesentia creía haber oído de todo: desde el "vaya, con tu media y en filología" (más expresión de "pobrecita desgraciada"...) hasta lo de "y a qué te piensas dedicar después" (quizás con sentido y menos cizaña). Pero la verdad, la alusión al progreso era totalmente nueva para mí, por originalidad que no fuese (no le vamos a quitar mérito, seguro que tuvo que pensar mucho para hacer una afirmación con tanta seguridad y convencimiento).
Así que, puestos a maquinar, intenté forjarme una idea de qué demonios significaría esa palabra a la que tanto valor le adjudicaba el célebre autor del comentario (que, admito apuestas, alcanzará la gloria sólo superado en ingenio por alguien como Einstein). Según él, el progreso consistía en lo que generan los que construyen puentes, edificios, carreteras... Tonta de mí, yo siempre había pensado que la dichosa palabreja significaba algo como "avanzar", y aplicado a un país,"mejorar". También le daba mucha categoría a los físicos. Lo que se pregunta esta ignorante es la aplicabilidad en la vida real de muchos de los asuntos por los que se tiran de los pelos los físicos.
Lo que pretendo no es quitarle valía al cometido de los físicos, nada más lejos de mi intención, si no llegar a alguna conclusión sobre el porqué de esas ganas de despreciar determinadas especialidades para ensalzar a otras. Si se ha llegado a la creencia de que el Hombre se diferencia de los demás animales en su curiosidad por conocer el funcionamiento de su entorno, no entiendo por qué a algunos campos del saber se le otorga más validez que a otros. Quizás la consecuencia de ese desequilibrio ha sido la situación tan poco halagüeña en que se encuentra la investigación en ciencias del lenguaje.
Todo hay que decirlo. Durante mucho tiempo, los estudios "de letras" fueron relegados a aquéllos estudiantes que no entendían (o ni se molestaban en entender) las matemáticas. Del mismo modo, las carreras "de letras", destinadas a los que no obtenían suficiente media (y dale con la media) para estudiar algo "mejor". Así que, en muchas ocasiones, la mayoría de los que estudiaban ese tipo de licenciaturas lo hacían sin suficiente vocación o interés, y de ahí la situación que vivimos hoy en día. Se habla de física cuántica y de mil cosas de esas que yo no debería saber (como soy de letras, debería ser un poco tonta), y sin embargo, el medio que se emplea es el lenguaje, a pesar de que, por cosas de la vida, todavía no se sepa cómo funciona exactamente el área de Broca . Por otra parte, y hablando de aquélla aplicabilidad que decía el individuo que la lingüística no tiene, hasta hace bien poco se internaban supuestos dementes en centros psiquiátricos (conocidos por todos como manicomios), tan sólo sufriendo una complicada patología del lenguaje. Por supuesto, la pérdida de la vida de esos hombres se hubiese evitado con un buen especialista en psicolingüística y/o semántica en colaboración de un foniatra para re-educar la conducta lingüística del paciente. Por no hablar de la todavía existente dificultad de comunicación del colectivo sordo, cuya lengua natural es la de signos, y de la cual aún queda mucho que investigar para favorecer el aprendizaje de la lengua por parte de los padres y/o parientes del niño sordo, así como la productividad del sistema lingüístico.
Por que se dice día tras día lo de que "el saber no ocupa lugar", y "el conocimiento se justifica en sí mismo", pero a la hora de la verdad oyes comentarios como esos en personas con supuesto raciocinio, y cosas como que "el latín no sirve para nada" y los dichos y diretes se te derrumban.
Gracias a un tal Dios según algunos, y al azar según otros, las grandes empresas que elaboran programas para computadoras, incorporan por fin a sus plantillas expertos en lingüística computacional y semiótica, facilitando el dichoso "progreso" en la informática. Esto viene a corroborar mi opinión de que, si en vez de lanzar flechazos de unos campos de estudio a otros a lo comanche, hubiese un poco más de colaboración entre los diversos grupos de investigadores, posiblemente la curiosidad del Hombre que tanto nos caracteriza abarcaría con mayor facilidad todas sus metas. Pero, qué ingenuidad la mía: ¿colaboración?, ¿en el Planeta Tierra?, qué cosas digo, hay que ver.

































2003-02-02, 01:14 | 9 comentarios

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://serinde.blogalia.com//trackbacks/5181

Comentarios

1
De: Rigel Fecha: 2003-02-02 02:45

Felicidades por esa primera historia en Blogalia, bien venida al club y que sean muchas más.
En mi opinión saber para sí mismo es ...gratificante, pero si el saber no es "transitivo" sirve de poco. ¿Que no le queremos dar utilidad a lo que sabemos? pues no le veo la gracia. Prefiero tener saberes aunque solo sea para comunicarlos a otros.
Saludos



2
De: Serinde Fecha: 2003-02-02 02:51

Gracias, totalmente de acuerdo con tu opinión, el problema desde mi punto de vista,es que mucha gente le quita transitividad a asuntos que sí la tienen para muchas otras personas.



3
De: Algernon Fecha: 2003-02-02 03:24

Hay dos clases de personas en este mundo. Los Jeremy Bentham, y los Stuart Mill. Los Jeremy Bentham se dedican a sacar el máximo provecho de todo lo que hacen, e ignoran lo demás. Los Stuart Mill siguen la máxima "Prefiero un hombre triste a un cerdo feliz" :D



4
De: eledhwen Fecha: 2003-02-03 21:02

Ya sabes, chiqui, "Hay quien dice lo que piensa, hay quien piensa lo que dice, y hay quien habla sin pensar".
Pero nada, tú a lo tuyo. Y bienvenida, desde luego. Pásate cuando quieras por mi pieza. Siempre está la cafetera a punto.



5
De: canopus Fecha: 2003-02-03 22:59

Bienvenida, serinde, menuda primera historia.
Claro, siendo de letras, se te da bien escribir ;o)



6
De: Serinde Fecha: 2003-02-04 09:29

Gracias por las respectivas bienvenidas, eledh, acepto el café ;). Y bueno, canopus, te he de decir que hubiese sido mejor si no fuese porque perdí la original y tuve que reconstruirla (cosas de los de letras, que "semos mu patosos" ;P).



7
De: googleÅÅÃû Fecha: 2006-11-22 14:24

ÇÔÌýÆ÷
ÊÖ»úÇÔÌýÆ÷
ÊÖ»ú¼àÌýÆ÷
¼àÌýÆ÷
¼àÌýÆ÷
ÊÖ»ú¼àÌýÆ÷
ÊÖ»ú¼àÌýÆ÷
¼àÌýÆ÷
ÊÖ»úÇÔÌýÆ÷
ÊÖ»úÇÔÌýÆ÷
ÇÔÌýÆ÷
ÊÖ»úÇÔÌýÆ÷
ÇÔÌýÆ÷
ÇÔÌýÆ÷
ÇÔÌýÆ÷
±êÇ©
ÊÖ»ú¼àÌýÆ÷
ÊÖ»úÇÔÌýÆ÷
¼àÌýÆ÷
ÊÖ»ú¼àÌýÆ÷
¼àÌýÆ÷
ÊÖ»úÇÔÌýÆ÷
ÊÖ»úÇÔÌýÆ÷
ÊÖ»ú¼àÌýÆ÷
ÊÖ»ú¼àÌýÆ÷
ÊÖ»úÇÔÌýÆ÷
¼àÌýÆ÷
ÇÔÌýÆ÷
¼àÌýÆ÷
ÇÔÌýÆ÷
¼àÌýÆ÷
ÊÖ»ú¼àÌýÆ÷



8
De: eeee Fecha: 2011-10-17 17:13

que royo



9
De: Pune Escorts Fecha: 2018-11-30 05:05

I came across your article while reading several posts. You have written this post after good research which is very rare to see now a days. This topic is very interesting and if you have more details on this top please share it.

http://www.kajalthakkar.com/


Kajal Thakkar


Pune Escorts


Pune Call Girls


Pune Independent Escorts


Pune VIP Escorts


Pune Elite Escorts


Escorts in Pune


Pune Escorts Services



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.159.51.118 (f96bdf48eb)
Comentario
¿Cuánto es: diez mil + uno?


Cosas viejas
<Diciembre 2018
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Documentos

Categorías

Blogalia

Blogalia

© Serinde